close
Sie haben mich nicht nur ein bißchen enttäuscht, Sie haben mich verraten!
"你們不只讓我有一點點失望, 你們背叛了我!"
這是"不列顛之役"最後, 帝國大元帥戈胖子責罵西線空軍將領的詞兒
http://www.youtube.com/watch?v=eYoERWmZdZ8
其實要怪他自己, 愛說大話把戰爭當兒戲, 完全不知這戰役的嚴肅/重要性
喀, 才覺得奇怪, 怎麼最近米國又開始炒二戰冷飯, 原來終戰65週年到來啦
先是號稱大手筆製作的海兵隊系列片, 只是話題性好似不如十年前的包伯
這幾週週日又有不列顛之役, 雷瑪根鐵橋等老片, 勾起老二戰迷不少回憶
不過看看感覺果然德軍還是要德國人來演, 米國人演味道就是不對
雖說二戰不退燒, 只是現代片雖然技法精熟, 但過度依賴電腦合成
而且時空間隔太久, 合乎古早味的場景道具已難重現, 演員氣質也差很多
例如那碗糕珍珠港, 日軍首腦會議竟然野外露出, 兵棋推演還在水坑濕身
美軍高層將領會議簡直是現代中情局陰謀電影情節, 感覺非常KUSO
老片老星亨利方達, 寇克道格拉斯, 約翰偉恩等, 演二戰將校就有那個氣勢
現在戰爭片, 軍官不像軍官倒像政客(也許高官事實上就是那個狗樣子吧)
這廢文照例是胡說, 跟不列顛之役無關, 戰役經過大家都比在下了解, 只是身為魯夫瓦飛的喜好者, 看這老片子就是爽
雖然以前錄影帶, LD, 光碟都收了, 看到這老片還是爽到像第一次看一樣
因此一肚子爽要發洩so完全亂寫, 沒事請千萬不要看, 看了不要當真^^bb
這片重點是二戰Luftwaffe和RAF, 陸軍道具就不那麼講究就別計較了
德空軍衣服方面都頗講究而仔細, 如德空軍參謀本部將校的紅色章記
這跟陸軍參謀將校一樣, 很容易誤認為砲科, 差別是馬褲邊都有兩條紅帶
還有那個因迷途誤炸倫敦的德空軍約翰少校(德軍名優, 在"最長的一日"演普里勒上校, "戰略大作戰"演SS裝甲兵上尉)被叫回柏林時
http://www.youtube.com/watch?v=z__YAGCPOv8
在史塔肯機場迎接他們的中校, 該片中對白誤譯為"在下是佛洛伊德中尉", 其實佛洛伊德中尉是那位跟約翰少校回來的轟炸員
該中校兵科色是黑色, 這在空軍部隊是建設單位(等於陸軍工兵), 也是Reichsluftfahrtministerium帝國航空部的章記色
航空部地位是高於空軍的中央部會, 該中校應是派在該部服勤的空軍聯絡官
指派高一級的中校來接被戈胖子點名懲戒的少校, 這也合乎德空軍禮儀慣例
還有出擊負傷回來的飛行員被抬上救護車, 空軍衛生兵章記是藍色沒錯
片中也可看到德空軍各型Tuchrock四口袋的領型, 都配用形狀相合的領章
呵呵, 收軍品後遺症就是看戰爭片不看劇情, 只顧著看服裝道具了^^bb
總之空軍服就是帥, 可惜搞不到飛機高砲, 想二戰空軍重演更是遙遙無期
回正題, 1940年德軍是否有可能擊敗英國呢? 這也是個有趣的議題
誰都知道要擊敗一個國家──尤其像英國這樣國力與意志皆堅強的島國
得有堅強決心和完整策略, 以及長期作戰的物資才可能, 但德國三者皆無
首先是納粹決策階層既無決心亦無遠見, 因他們畢竟是靠街頭運動起家
上不了國際鬥爭檯面, 初期的勝利是靠德軍精實傳統與敵人的弱勢或無能
尤其是德國首腦希特勒無意進攻英國, 他的眼光是放在東方的俄羅斯, 所謂日耳曼民族的生存空間, 拿下北歐西歐也只是確保東進時無後顧之憂
只要英國包證不干涉歐陸事務, 希特勒也不會去動大西洋, 地中海等區域
問題是英國是資深帝國主義者, 長久以來就跟歐洲列強在歐洲明爭暗鬥
不可能讓德國獨霸, 尤其邱胖子老是以防共為藉口, 企圖染指近東和南歐
因此希特勒避免不了他根本不想打的英德之戰, 從一開始就感到茫然無措
好吧打就打, 但怎麼打也沒概念, 因他從開始就一廂情願相信可和英國和談
以為事態會朝自己希望的方向發展, 導致從戰略到戰術構想都一片空白
更尷尬的是德國主動邀請和談, 英國卻不賞臉, 這下不打就有失威望了
若希特勒佔領法國後, 不急著向英國喊話, 說不定還可換個較充分的緩衝時間, 當然這是事後諸葛就不說太多了
Well既然不上談判桌, 那就戰場見, 德國也有信心以軍事力量來決勝負
以當時政治型態而言, 要征服敵國, 非得軍事上獲得決定性勝利才有可能
這只有完成兩階段工作, 一是全殲敵國野戰軍主力, 二是佔領敵國重要地域
因英軍在敦克爾克將裝備全丟光, 德方(英方也是)認為第一階段已差不多了
德國認為若要英國投降(或至少肯上談判桌讓步), 只要部隊登陸即可
這勝利看似近在咫尺, 其實還有很大(甚至不可能克服)的障礙要超越
德陸軍戰力強大沒問題, 但必須仰賴德海軍的輸運才能渡過海峽, 而當時德海軍並非強大的HMS英國女皇陛下海軍的對手
所以海軍當然要求空軍先淨空海峽, 取得制空權讓英國海軍無法動彈
也就是陸軍發動渡海作戰前, 空軍要先掃蕩海峽, 渡海時也得掩護海軍
對德空軍而言這已是很困難的任務, 偏偏戈胖子又誇口"一切交給空軍即可"
其實不只是戈胖子, 當時德國(甚至世界)都認為德空軍有毀滅英國的能耐
因當時空軍已證明能在支援陸/海軍作戰中發揮決定性功用, 效力被高估了
當時各國沒了解由空軍單獨進行一場戰爭的性質完全不同, 所以也難怪啦
1940年夏準備入侵英國的德空軍有第二, 第三航空艦隊, 駐在法國, 比利時
以及駐挪威丹麥的第五航空艦隊, 而英國只有不到八百架戰鬥機
以數字來看, 以2500架飛機對700架, 當然是多數勝算高(且兩邊素質相當)
但打仗不是做算術, 例如假設一輛LST開口笑最多可搭載25輛坦克
那麼要運送一師200輛坦克到敵國海灘, 需要多少LST? 小學生都會說8輛
問題是敵國海灘正面絕不只一兩百公尺, 都是以公里計算, 若只用8台LST
則8個登陸點塞滿一堆坦克吸引敵火, 其它登陸部隊搶灘後卻無裝甲支援
何況搶灘中途若被打沉一艘LST, 馬上損失1/8師的坦克, 哪個白爛參謀這麼幹馬上被撤職, 仗不是用加減乘除, 玩遊戲和下戰棋思考方式打的
同樣的, 派10架飛機出動的後勤作業量假設是N, 派100架出動的作業量卻不會是10N, 而是高出幾倍, 有這概念才能了解當時德空軍低估問題的原因
另一方面, 德國1935年重建軍備時很窮, 特別強調勤儉建軍, 尤其是空軍
因此走杜黑的精密(針點)轟炸路線, 特別注重俯衝轟炸, 這戰術在支援陸海軍作戰都極有效, 被德國人認為是空中戰術萬靈丹
問題是目標越遼闊, 兵力派出越多, 人員物質損耗越重, 但效果卻越不明顯
在戰場上, 派一中隊飛機投炸彈在敵方目標上(戰術支援), 就可能改變戰局
而派一大隊甚至一聯隊去轟炸幾百平方公里的城市, 只像把雞蛋丟在海裡
德國人不了解大規模空戰性質, 尤其深入敵國戰略轟炸, 要付出很大成本
不過當時這是個全新的戰略領域, 之前還沒任何國家嘗試完全用空軍打仗
後來英美就算用更多更好的飛機, 也是摸索很久承受重大損失, 才稍稍了解啥叫空軍戰略, 因此也不能責怪1940年德國人太無知囉
Well不說這些大家都知道的大道理, 來談談當時LW德空軍的實質困難
首先是當時德國戰/轟兩種飛機的配置問題, 因海峽是一級空襲警戒區
不能幾百架放在一個大機場, 而是將各大隊散佈在許多嚴密偽裝的小機場
又, 戰鬥機必須空襲警報一響就起飛攔截, 轟炸機則必須避免被敵方奇襲
兩種飛機基地散得很開, 每次出擊時, 戰/轟部隊聯絡, 集結就是一大麻煩
這也很容易被英國雷達網抓到來襲德機數量種類, 有時間採取反制對策
另, 德空軍主力戰鬥機Bf109E航程太短, 最多只能在英國上空作戰20分鐘
最初德國人認為這無妨, 以為只要德機一出現在海峽上空, 英國戰鬥機便會迎擊, 等於自動幫忙縮減德機索敵航程
尤其英國人有雷達, 德軍認為這樣反而省事──就像片中德軍飛行員說"es ist wohl besser, das wollen wir gerade.那剛好是我們想要的"
只要英國戰鬥機被迫跟優勢的德國戰鬥機纏鬥, 就足以消耗英國防空戰力
同時德國轟炸機也轟炸英國南部空軍基地, 摧毀英空軍養精蓄銳的場所
這是很合理的想法, 最初事態也似乎這樣發展, 難怪德軍會信心滿滿
不過英國人畢竟不是笨蛋, 很快發現浪費戰鬥機去對付德國戰鬥機沒意義
真正危險的是德國轟炸機, 所以採取閃避德戰鬥機, 只圍勦轟炸機的策略
這時雷達就發揮很大作用, 讓英國戰鬥機部隊知道何時在哪裡等待最有效
而德軍反而陷入麻煩──戰鬥機找不到敵人, 等沒油要返航時敵人才出現
如此德軍戰鬥機無法在空中捕捉英空軍, 轟炸機卻屢屢受到英空軍痛擊
首先遭殃的是第五航空艦隊在8月15日, 因從北歐出擊的話Bf109戰鬥機根本到不了英國
只能用Bf110雙發戰鬥機護航, 德軍以為英國戰鬥機都在南邊, 可趁虛而入
沒想到碰上英國第13戰鬥兵團, 第五航空艦隊一天就損失7架Bf110
以及23架He111及Ju88轟炸機, 另有27架負傷, 從此不再參加白晝作戰
http://www.youtube.com/watch?v=ZuI0gFUq3HY
同時德空軍第二, 第三航空艦隊在南邊的損失, 也超過英軍戰鬥機的兩倍
對此, 德軍高層採取對策很簡單: 由戰鬥機編隊直接護衛轟炸機編隊即可
這對策看似很不錯, 但轟炸機必須密集編隊飛行, 一方面提高轟炸效力, 一方面可集結機槍火力自衛
他們希望戰鬥機無時無刻飛在身邊, 英國戰鬥機來襲時只要驅離即可
戰鬥機則認為應隨時主動索敵, 發現敵人就立即散開, 衝過去把敵機擊落
這樣一來戰鬥機隨時會脫離轟炸機編隊, 會讓轟炸機員心裡沒有安全感
戰鬥機員則認為把自己綁死在轟炸機旁, 不追擊敵機根本不可能有效護航
因任務的性質與性格完全不同, 戰/轟兩個兵種思想的矛盾就出現了OTL
這是前所未見的微妙問題, 因為以前沒有任何國家用"大量戰鬥機"掩護"大量轟炸機"長期去敵人國土轟炸過(後來被稱為戰略轟炸)
也沒碰過敵人在空中這麼有組織的大規模反擊, 但德軍高層如戈胖子既不能理解, 也不願理解, 只要轟炸機損失一高, 戰鬥機部隊就被釘得滿頭包, 說他們努力不夠
前線軍官也很難解釋這"完全超出經驗"的問題, 明明知道現有方法行不通
卻又找不到解決之道, 這是領導者誤入新戰略領域, 卻毫不自知的後遺症
不過英國戰機部隊雖英勇奮戰, 素質也和德軍不相伯仲, 數量畢竟佔劣勢
天天疲勞作戰, 人員飛機消耗日增, 機場損壞嚴重, 再打下去很不妙
呵呵, 結果是大家都知道的, 由於一中隊迷航的德國轟炸機誤炸倫敦市區
http://www.youtube.com/watch?v=z__YAGCPOv8
其實從開戰以來, 德國基本上一直都遵守國際公法"只攻擊軍事目標, 不轟炸平民城市"的規定, 倒是英國多次違規轟炸德國城市
這下子英國抓到報復理由, 連著兩天晚上轟炸柏林, 造成損失其實不大
但卻產生重大的戰略效果, 希老大下令戈胖子停止攻擊英空軍基地, 改炸倫敦
這可看出希老大和戈胖子都非戰略家, 只用宣傳與作秀的心態在打這一仗
英國空軍因此得到喘息的時間空間, 以犧牲首都作為恢復空軍戰力的代價
加上德國戰鬥機航程問題始終沒解決, 英國有90%的地區不受德空軍威脅
轟炸機自衛武裝與載彈量也不充分, 戈胖子又揚言要轟炸到英國投降為止
不斷宣傳轟炸規模, 導致德軍派出兵力規模越來越大, 甚至日夜不斷轟炸
但戰鬥機無法護衛轟炸機的問題沒解決, 損失越來越重, 戈胖子越罵越兇
甚至揚言既然戰鬥機不能保護轟炸機, 乾脆自己裝炸彈去執行轟炸任務, 雖然戰鬥轟炸機(Jabo)後來又被證實為一種有效的對地支援武器
但當時只是為了懲罰戰鬥機部隊, 有1/3的戰鬥機奉命載一顆炸彈去亂丟
完全沒有戰術意義, 寶貴的飛行員卻損失慘重, 士氣也越來越糟
當時西線王牌阿道夫格蘭特(少校大隊長)甚至當面對戈胖子吐槽"Jawohl Herr Reichsmarschall, geben Sie mir eine Staffel Spitfire!是的元帥, 請給我一中隊噴火式戰機!"
http://www.youtube.com/watch?v=hjz8pAGRvsg
雖然高層封鎖不列顛之役戰況, 但海峽駐軍每天看著德機冒煙, 狼狽飛回
心裡當然有數, 士氣也受影響, 軍隊謠言耳語最多, 當然消息會不脛而走
德國人感到奇怪, 想說明明倫敦被炸到爆, 為甚麼英國人就是不投降呢?
德空軍也由之前被捧上天的地位跌下, 天天被罵為何不快把英國炸垮?
這, 只有兩三年後, 就算德國所有城市都被炸成廢墟, 只要沒有敵軍一兵一卒踏入德國, 他們也一樣不投降的時候才能了解吧
這一戰讓無敵德空軍第一次鎩羽而歸, 重要性大家都知道就不多說了
不列顛之役是史上最初空中戰略作戰, 跟日本人用空母偷襲珍珠港一樣
後來讓盟軍賺到許多寶貴教訓, 用這些教訓反過來擊敗德國和日本
那, 到底當時德軍有無一絲機會能贏得不列顛之役勒? 在下認為──沒有
Why? 因希老大和戈胖子兩個大咖都沒意願, 也沒有能力好好打這一仗
希老大對英國認知還算客觀, 但敬畏與鄙視交織, 搞不懂怎樣對付英國佬
對海洋的無知與恐懼, 以及對東歐的野心, 都讓他無心專注在海峽戰事上
雖說真要把英國佔領了, 德國簡直可不擔心美國, 但當時美國還不會參戰
希老大也沒把遠在天邊的美國當問題, 當然也不會想到佔領英國的戰略意義, 戈胖子嗎就更不用說了
喀, 胡說過頭忘記重點是這部片子, 雖說很多東西如Ju87等是用模型拍的
不過全片都是專門攝製, 沒有用紀錄片或其他電影片段呼哢, 可說跟"虎虎虎"並列當年空戰片經典
還有本片拍攝時, 一些倖存的英德軍飛行員老兵(如格蘭德, 包貝赫)都有上去協拍, 不管操縱英機德機, 遙想當年應該都感慨萬千吧
為何二戰空戰片無論歐亞非舞台都這麼吸引人勒? 一個原因各主要參戰國大都用自家生產的飛機作戰
而且都依各自的方式塗裝, 跟國籍標誌都超搭, 若交換標誌塗裝感覺就很醜
而且雙方憑飛行技術, 以400km/h上下用機砲槍纏鬥, 才叫做空中騎士對決
二戰後各國飛機幾乎都陣營化, 速度刷來刷去又依賴儀器太過, 沒意思了
呵呵, 亂寫過頭, 反正在下就是二戰空軍控囉, 看誰能搞這種專業重演唄^^
';$(".articleExtAd").append(notVIP);setTimeout(function() {$('.top-toolbar').data('top-toolbar').setAD({title: "\u7a7a\u6230\u8001\u7247\u3010\u4e0d\u5217\u985b\u4e4b\u5f79\u3011\u7684\u8d85\u7d1a\u80e1\u8aaa",label_id: 195,label_name: "\u8ecd\u4e8b\u570b\u9632"});}, 2000);
李小白 / Xuite日誌 / 回應(3) / 引用(0) / 好文轉寄
回應
離婚見證人
、彰化離婚證人
、高雄離婚見證人
、台北結婚證人
、桃園結婚證人
、新竹結婚證人
、台中結婚證人
、高雄結婚證人
、嘉義結婚證人
遺囑見證人
、結婚證人
全站熱搜
留言列表
